• 북마크
  • 접속자 197
  • 새글

자유게시판

전동차의 구조와 특징

1,970 2007.01.14 23:24

짧은주소

본문

부산 2호선과 부산 3호선 전동차는 외형적인 차이가 있습니다.

출입문이 바로 그것입니다.

전동차를 처음 봤을 때 출입문이 눈에 띄게 됩니다.

2호선은 출입문이 벽 사이로 들어가는데 비해,

3호선은 밖으로 노출되어 있습니다.

출입문이 벽 사이로 들어가는 것과

밖으로 노출되는 것은 어떤 차이가 있을까요?

다음으로, 부산 2호선에는 객실 간 통로문이 있는데,

부산 3호선에는 없다는 점입니다.

객실 간 통로문이 있는 것과 없는 것은

어떤 차이가 있을까요?
댓글목록

강남군님의 댓글

  스윙 방식이 슬라이딩 방식에 비해 디자인적으로 좋다고 들었습니다.-0-;
단점으로는 우선 스윙방식은 출입문에 걸쳐진 틈에 이물질이 끼기 너무 쉬우며,
출입문 개폐시간이 느리다고 들었습니다.
객실간 통로문이 없는것과 있는것은 사람이 지하철이 좀더 확 트이고 넓어 보이는 효과가 있다고 알고 있습니다. 단, 정비할때 애로사항이 많다고 들었습니다.

鐵馬希望님의 댓글

  스윙 방식이 부산 2호선, 슬라이딩 방식이 부산 3호선인 것 같군요.

스윙 방식을 보면, 출입문 바닥에 출입문의 레일이 노출되어 있습니다. 그 문틈 즉, 레일에 발이 걸릴 수 있겠네요. 반면, 슬라이딩은 레일이 숨어 있으므로 걸릴 위험이 적다고 생각합니다.

강남군님의 댓글

  반대 입니다.^^; 스윙방식이 광주,부산3호선, 대전지하철에서 채택한 방식입니다.
일명 고속버스의 글라이드 방식이라고 들었습니다.^^;
슬라이딩 방식이 거의 모든 전동차량에서 채택하고 있는 벽사이로 문이 열리는 방식입니다.^^;
또한 실제로 스윙방식이 이물질이 끼기 쉽다고 합니다^^;

鐵馬希望님의 댓글

  출입문이 닫혔을 때, 스윙 (광주 1, 부산 3, 대전 1호선) 방식은 벽이 노출되게 됩니다. 반면, 슬라이딩 방식은 벽 사이 공간이 출입문에 의해 갇히게 되지요. 그럼, 벽 사이 공간이 환기가 잘 안 될 것 같은데…

Total 13,957건 9 페이지
제목
신명식 아이디로 검색 2007.08.21 2,482
신명식 아이디로 검색 2007.08.20 13,475
鐵馬希望 이름으로 검색 2007.01.19 3,067
끼욱이 이름으로 검색 2007.01.18 2,603
鐵馬希望 이름으로 검색 2007.01.14 1,971
Highlight 이름으로 검색 2007.01.09 1,981
무악재밤안개 이름으로 검색 2007.01.01 2,361
Ansankun 이름으로 검색 2006.12.26 1,892
무악재밤안개 이름으로 검색 2006.12.26 2,070
Azu 이름으로 검색 2006.12.25 1,651
417 길음역 이름으로 검색 2006.12.15 1,465
鐵馬希望 이름으로 검색 2006.12.13 1,646
鐵馬希望 이름으로 검색 2006.12.13 1,632
417 길음역 이름으로 검색 2006.12.13 1,517
鐵馬希望 이름으로 검색 2006.12.11 1,703
鐵馬希望 이름으로 검색 2006.12.07 2,033
월간베스트
LOGIN
Ranking

    출력할 랭킹이 없습니다.

  • 01 광나루
    88,480
  • 02 AKVH
    58,380
  • 03 계영배
    33,030
  • 04 bume2901
    28,630
  • 05 세이로
    22,150
  • 06 Yuni
    17,595
  • 07 남궁백규
    16,915
  • 08 Korsonic
    16,480
  • 09 Lovepia
    15,525
  • 10 아즈
    15,500